BeanCopy和BeanCopier在实际开发中的使用（属性copy效率优化）

本文主要是介绍BeanCopy和BeanCopier在实际开发中的使用（属性copy效率优化），对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

优化场景：

项目的实体类主要分为三种：dto、dao、query等，所以属性copy避免不了，是影响代码执行效率的主要方面之一。
当时的情况是，项目A接受url请求，然后会调用项目B的一个接口去处理明细数据（参数传递主数据，一条主数据对应多条明细数据），项目B处理数据的过程中涉及到属性的copy，而且是循环处理的（循环主数据），当项目A传入项目B的主数据比较多时，那么项目B处理的时间就比较长，而我们这边的服务与服务之间的调用是有时间限制的（我们这是30秒，一个接口处理时间超过30秒已经很长了，用户体验绝对是很差的），所以就会抛出超时的异常。
经过接口监控排查，发现耗时最长的地方就是属性的copy。

优化的解决方案：

1、使用BeanCopier替换BeanCopy
2、使用并行流替换for
下面是优化过程中的注意事项：

使用BeanCopier替换BeanCopy：
1、数据量小用谁都行，数据量大使用BeanCopier。当数据量比较小的情况下，这两种属性的copy效率差不多，但是当数据量大了，BeanCopier效率远超BeanCopy；
2、使用BeanCopier的时候，需要注意，两个实体类之间相同属性的数据类型一定要一样，否则就无法copy，比如int和Integer就无法正常copy；
3、针对2的问题，可以使用Converter来进行转换，但是如果使用了useConverter，那么BeanCopier就会只按照useConverter的规则进行属性copy。所以在写创建一个实体类的时候，最好使用统一的数据类型，这也是一个良好的编程习惯。
另外使用BeanCopier也需要注意深度copy的问题。

使用并行流替换for：
因为循环只是在处理数据，每个数据之间互不干扰，所以使用jdk8的并行流比较合适，效率比使用for更是大大提高。

效果：

优化后，压测的效果是：相同数据量的情况下，相比之前，项目B该接口的数据处理效率提升了200倍。

这篇关于BeanCopy和BeanCopier在实际开发中的使用（属性copy效率优化）的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！