C++14几种计时方法的对比
2021/4/29 20:55:55
本文主要是介绍C++14几种计时方法的对比,对大家解决编程问题具有一定的参考价值,需要的程序猿们随着小编来一起学习吧!
1.C++14 版本,程序如下:
#include<iostream> #include<ctime> #include<time.h> #ifdef _WIN32 #include <Windows.h> #else #include <unistd.h> #endif using namespace std; void disptime(const struct tm* ptm); int main() { time_t nowtime; nowtime = time(NULL); cout << nowtime << endl; char* dt = ctime(&nowtime); cout << "本地日期和时间:" << dt << endl; tm* gmtm = gmtime(&nowtime); dt = asctime(gmtm); cout << "utc日期和时间:" << dt << endl; tm* itm = localtime(&nowtime); cout << "年:" << 1900 + itm->tm_year << endl; cout << "月:" << 1 + itm->tm_mon << endl; cout << "日:" << itm->tm_mday << endl; cout << "时间:" << itm->tm_hour << ":"; cout << itm->tm_min <<" :"; cout << itm->tm_sec << endl; //方法1 double beginTime = clock(); Sleep(200); //ms double endTime = clock(); cout << (endTime - beginTime)<<"ms" << endl; //方法2 double start = GetTickCount(); //计时器 Sleep(200); double end = GetTickCount(); double last = end - start; cout << last << "ms" << endl; //方法3 LARGE_INTEGER cpuFreq1; LARGE_INTEGER startTime1; LARGE_INTEGER endTime1; QueryPerformanceFrequency(&cpuFreq1); QueryPerformanceCounter(&startTime1); Sleep(200); QueryPerformanceCounter(&endTime1); double last1 = (((endTime1.QuadPart - startTime1.QuadPart) * 1000000) / cpuFreq1.QuadPart); cout << last1 << " us" << endl; return 0; }
2.如报错请做如下设置:
3.结论:
对比发现,C++计时在误差大概率下在10ms以内;10ms内的计时误差大概率超过10ms。
这篇关于C++14几种计时方法的对比的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对大家有所帮助,也希望大家多多支持为之网!
- 2024-05-15PingCAP 黄东旭参与 CCF 秀湖会议,共探开源教育未来
- 2024-05-13PingCAP 戴涛:构建面向未来的金融核心系统
- 2024-05-09flutter3.x_macos桌面os实战
- 2024-05-09Rust中的并发性:Sync 和 Send Traits
- 2024-05-08使用Ollama和OpenWebUI在CPU上玩转Meta Llama3-8B
- 2024-05-08完工标准(DoD)与验收条件(AC)究竟有什么不同?
- 2024-05-084万 star 的 NocoDB 在 sealos 上一键起,轻松把数据库编程智能表格
- 2024-05-08Mac 版Stable Diffusion WebUI的安装
- 2024-05-08解锁CodeGeeX智能问答中3项独有的隐藏技能
- 2024-05-08RAG算法优化+新增代码仓库支持,CodeGeeX的@repo功能效果提升