Spring中的@Transactional注解为什么要加rollbackFor = Exception.class之源码解析

2022/7/8 14:20:51

本文主要是介绍Spring中的@Transactional注解为什么要加rollbackFor = Exception.class之源码解析,对大家解决编程问题具有一定的参考价值,需要的程序猿们随着小编来一起学习吧!

       开发过程中,经常需要对service层的方法加事务注解@Transactional,以确保数据库数据的前后一致以及数据安全。但是发现不少项目中只加了@Transactional注解,并没有rollbackFor = Exception.class这个属性,那么不加这个属性,有些异常,事务管理器是不会对此异常做回滚操作的。

       先定结论,再做验证:当只加@Transactional注解时,那么业务代码抛RuntimeException和Error时,事务管理器会识别到这类异常来进行回滚,但是非RuntimeException的异常抛出时,事务管理器是不会回滚事务的。如果加了属性rollbackFor = Exception.class,那么事务管理器会捕获到Exception及子类的所有异常和Error来回滚事务。

      异常的分类请看其它文章,在此不做详解。

以下用源码来做验证解析:

1 自己业务代码,主要目的是让抛一个非RuntimeException的异常。

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)    @Override    public TestUser updateTemp(String pass) throws IOException {        TestUser t = new TestUser();        t.setCreator(pass);        t.setId(1);        userMapper.updateByPrimaryKeySelective(t);         InputStream fis = new BufferedInputStream(new FileInputStream("c"));        byte[] buffer = new byte[fis.available()];        fis.read(buffer);        fis.close();         TestUser t1 = new TestUser();        t1.setId(1);        return userMapper.selectOne(t1);    }

2 加了@Transactional时,请求service时,会调用以下方法:

org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor       @Override	@Nullable	public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {		// Work out the target class: may be {@code null}.		// The TransactionAttributeSource should be passed the target class		// as well as the method, which may be from an interface.		Class<?> targetClass = (invocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null); 		// Adapt to TransactionAspectSupport's invokeWithinTransaction...		return invokeWithinTransaction(invocation.getMethod(), targetClass, invocation::proceed);	}

3 继续跟进方法completeTransactionAfterThrowing(txInfo,ex):

4 继续追踪这个方法 txInfo.transactionAttribute.rollbackOn(ex):

 5 如果事务注解加了rollbackFor=Exception.class属性,那么rollbackRules这个集合不会为空,导致winner不会为空,且winner的属性为RollbackRuleAttribute,这个方法最终返回true。rollbackFor=Exception.class这个属性直接决定着winner是否为空。

 

 如果rollbackRules为空,则winner为空,那么会按照以下路径执行:

 

 从上图可以看出,如果没有rollbackFor=Exception.class属性,那么抛出的异常属于RuntimeException和Error时,这个方法才会返回true。这两个类型外的异常被抛出时,返回的是false。

 6  如果以上5步骤返回true,返回 步骤3 中的completeTransactionAfterThrowing(@Nullable TransactionInfo txInfo, Throwable ex),事务管理器会回滚事务。如果以上5步骤返回的是false,则事务管理器会提交事务。

总结:@Transactional事务的属性 rollbackFor=Exception.class 是否存在决定着 List<RollbackRuleAttribute> rollbackRules 是否为空。如果rollbackFor=Exception.class 存在,那么抛出的所以异常就能被事务管理器识别并回滚事务(步骤5),反之事务管理器只会去识别RuntimeException及其子类和Error的异常去回滚(步骤5),其它异常抛出时不能被回滚。切记如果rollbackFor=xxx.class 存在时,且xxx.class并不一定是Exception.class,那么事务也不一定会回滚。主要是抛的异常一定要属于xxx.class,才能回滚。

来源:https://blog.csdn.net/jll126/article/details/108637372

这篇关于Spring中的@Transactional注解为什么要加rollbackFor = Exception.class之源码解析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对大家有所帮助,也希望大家多多支持为之网!


扫一扫关注最新编程教程