结对编程代码互评

2022/9/14 14:19:06

本文主要是介绍结对编程代码互评,对大家解决编程问题具有一定的参考价值,需要的程序猿们随着小编来一起学习吧!

优点:

文件结构:如下图所见:                                   

 

类的分类准确,并且按照类功能划分到不同的包里,结构严谨。

myloginbegin包:存储启动类Begin、登录窗口类LoginDemo、登录功能类LoginFunction、

以及用户类User。

mytest包:使用@Test注解,一一测试了功能。

testpaper包:包含试卷类。

一目了然,结构清晰。

 

项目结构方面:

 

   考虑到了后续项目的迭代开发,将试卷抽象出来为一个父类Paper,然后有三个子类HighPaper、JuniorPaper、JuniorPaper、PrimaryPaper继承父类,功能扩展容易实现。

 

 

 

代码功能实现方面:

 

  1、代码功能实现完全。

2、在程序启动后,用户登录前,将账号存入了对应的哈希表中,并以此进行账号验证,一来在用户登录时账号验证更快,提高效率;二来账号文件安全性有了保证。

3、使用随机数生成操作数、操作符、操作数位置、操作符位置等,并对不同的符号特性做了进一步处理,加以特殊性判断,算法较为严谨,随机性强度高。

4、最后使用SimpleDateFormat类标准化时间格式。将对应试卷命名。

 

项目代码规范方面:

 

1、类名使用大驼峰命名、方法名、参数等使用小驼峰命名,并且命名清晰,可以第一时间看出对应方法和类的作用,但是注意到有一些参数不规范,希望下次更加细心。

2、包名都为小写。

3、导包规范,按照要求分为了三类,并且按照字典序排列。

4、注释格式规范且较为详细。

 

需要改进的地方:

1、代码规范还需加强。比如:else if 应该紧跟在大括号后,但是却习惯性换行再写。还有if,while等后面的大括号前应该空一格,二元运算符两侧应该空格等等。加强java谷歌规范提高可读性和美观性。

2、在进行查重时,可以考虑依旧用哈希表,提高效率。

3、试卷生成代码可能是一味追求了随机性,而忽略了代码量,显得方法有些臃肿,可读性不高。希望可以精简一下算法,优化一下代码。

4、在高中题目生成时有bug,没有考虑到特殊操作符的值域问题,导致生成题目不符合数学规范,例如 tan90不存在, 0作为被除数等,希望之后改进。

 



这篇关于结对编程代码互评的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对大家有所帮助,也希望大家多多支持为之网!


扫一扫关注最新编程教程